中超第四轮裁判 名单一出，直接炸了锅！ 国际级裁判 只剩沈寅豪一根“独苗”，而此前因在京鲁大战中漏判关键十二码球被内部停哨的麦麦提江和唐顺齐，果然继续缺席。 但更让人看不懂的是，这边说着停哨处罚，那边麦麦提江却接连出现在“川超”业余职业联赛 和U23国际赛前热身 赛的执法席上。 这处罚，到底是动真格，还是走个过场？ 裁判 的公信力，难道真的要靠“罚酒三杯”来维护吗？

北京时间4月3日，中国足协公布了2026赛季中超职业联赛 第4轮的裁判 人员选派安排。 最扎眼的一点是，本轮8场赛事 ，仅有沈寅豪一名国际级裁判 担任主裁判 。马宁、傅明等我们熟悉的国际级名哨，集体“隐身”。 足协给出的解释是，本轮“并没有强强对话的关键场次”。 沈寅豪将执哨深圳新鹏城主场作战 对阵武汉三镇的赛事 。 与此同时，徐强强、甄伟、万涛、张晓晨、何鑫等多达五名裁判 ，将迎来自己新赛季的中超首秀。

而名单上另一个持续缺席的名字，更是引发了持续的关注和讨论。 麦麦提江和唐顺齐，这两位在第二轮山东泰山对阵北京国安的“京鲁大战”中出现重大漏判的裁判 ，连续第二轮没有出现在中超的执法名单中。

展开剩余64%

在3月17日足协裁判 评议组公布的本赛季首期评议结果中，明确指出赛事 第34分钟，山东泰山队8号球员马德鲁加在危险区域 内手臂抬起，使身体不自然扩大，接触来球，应判决 手球运动 违例 并判给北京国安十二码球。 评议组一致认定，当值主裁判 麦麦提江的决定错误，漏判了十二码球，而视频边裁 （VAR）唐顺齐未介入同样属于错误。这被普遍认为是两人被“内部停哨”的直接原因。

按照常理，被内部停赛的裁判 ，应该暂时远离执法岗位，进行反思和学习。 然而，现实却上演了颇具戏剧性的一幕。 就在第三轮中超名单公布后不久，3月21日，麦麦提江的身影出现在了“川超”职业联赛 总总决赛 的赛场上。 如果说从中超“下放”到业余职业联赛 还能勉强解释为一种“运动练习 ”或“惩戒”，那么接下来的操作就彻底让球迷看不懂了。

仅仅四天后的3月25日，在西安举行的中国U23对阵泰国U23的国际青年古代足球 冠军赛 上，站在中圈吹响开场哨的，赫然又是麦麦提江。 一边是足协认定的“错漏判”和随之而来的停哨处罚，另一边是马不停蹄地转战其他赛场继续执法，这种“停中超哨，不停其他哨”的处罚模式，瞬间点燃了舆论。 球迷们不禁要问：足协的内部处罚，效力范围到底有多大？ 这种处罚，对于裁判 本人而言，究竟有多少实质性的约束力和惩戒作用？

本赛季初，中国足协曾发布《关于加强和改进2026年中国足协裁判 工作的若干措施》，其中明确提出要在年度升降级制度基础上，建立动态升降级制度，以增强裁判 的紧迫感。其初衷，无疑是为了提升裁判 队伍的整体水平和判决 的公正性。 然而，当“动态管理”遇上“处罚执行”，却似乎出现了明显的脱节。

麦麦提江和唐顺齐的案例，就像一个清晰的注脚：认定错误很快，公布处罚也很快，但处罚的执行和监督，却留下了一片模糊地带。 这不禁让人联想到，新赛季补充的4名新晋裁判 员和9名新晋边裁 员，他们多来自中乙、中甲。 在主力裁判 因故缺席时，启用新人本是常态，但如何确保判决 标准的“全场一致、主客一致、前后一致”，尤其是在争议判决 频发的背景下，对每一位上场执法的裁判 都是巨大的考验。

发布于：山东省