5月3日讯 中超职业联赛 第9轮，上海海港客场应战 1-3不敌青岛海牛。《新民晚报》撰文认为，裁判 两次关键性的争议判决 、一张“无中生有”的驱逐 ，决定了这场赛事 的最终走向。

第63分钟，海牛队宋文杰在危险区域 前带球冲破 ，与防卫 球员吾米提江发生接触摔倒，本赛季第一次执法中超的主裁朱文彬判后者违例 ，还出示了一张警告 ，这也直接导致吾米提江两黄变一红、早早被罚下场。尽管海港球员纷纷向裁判 提出抗议，朱文彬丝毫不为所动。但正是这张警告 ，引起巨大争议。其一，慢镜头显示吾米提江与宋文杰并无密切身体接触，宋文杰甚至更像是带球不稳摔倒；其二，朱文彬在吹罚吾米提江违例 时并未对其出示警告 ，而是间隔了将近一分钟后才掏牌；其三，考虑到这将是吾米提江的第二张警告 ，这样的“违例 动作”导致驱逐 早早下场，高水平裁判 都会非常慎重，朱文彬的判决 就更加不合适。

不少球迷、古代足球 评论员均表示，此次违例 动作幅度不大，吾米提江并未有恶意铲球、故意冲撞等危险行为，这样的动作不足以构成警告 ，尤其是在他已身背一张警告 、赛事 还有半个多小时的情况下，主裁判 的判决 明显过于严厉，近乎“量刑过重”。

而在这张驱逐 之前，青岛海牛外援埃朱马与海港球员卢永涛的对峙 中，有一个明显的报复性附加动作，直接将卢永涛的面部打肿，几乎破相。如此危险的动作，主裁判 竟然只对埃朱马警告 警告，VAR边裁 也没有提醒，仿佛这个镜头完全不存在。一来一去，等于海港队吃了两记大亏。

不可否认，青岛海牛的获胜 离不开球员的奋斗 和策略 的执行，罗森文的世界波、叶博亚的传射建功，都展现了球队的战斗力。但同样无法忽视的是，争议判决 尤其是那张焦点驱逐 ，的确人为改变了整场赛事 的走势。主裁判 以这样一种方式成为争议中的主角，说明其业务水平不适合执法中超级别赛事。

对上海海港而言，受伤 满营、客场应战 疲软、判决 争议，多重困境叠加之下，蝉联第一名 第一名 的本赛季征程愈发艰难。但他们仍需尽快调整竞技状态 ，正视自身问题，在后续的赛事 中拿出应有的实力，摆脱当前的困境。而对于中超职业联赛 而言，如何规范裁判 执法，减少争议判决 ，维护赛事 的公正 性，或许才是这场赛事 背后最值得思考的问题。毕竟只有公正 公正的赛场，才能让古代足球 的魅力真正体现。