意大利甲级联赛
延续曼职业联赛 后复盘的经典 ，以下是对1-1战平富勒姆的快速观察，看看曼联究竟问题出在哪里？
1. 曼联仍在进步迹象与顽固问题间挣扎
赛事 开局如同上一场对阵阿森纳时般令人印象深刻，球队看似取得明显进步。但这种印象很快被两个赛季初的老问题取代：
a) 机会转化能力；
b) 90分钟节奏维持。
第一个问题在对阵阿森纳时已付出代价，本场又让球队错失开场15分钟2-0领跑 的机会。仅库尼亚就浪费两次重大机会：一次击中门柱，
另一次拜因迪尔精妙长传后的单刀赴会被扑出。
更糟糕的是布鲁诺·费尔南德斯射失十二码球。
机会转化直接关联第二问题：节奏控制。结构上曼联确有改进——盘带更稳、阵形 保持更佳——但仍无法维持全场强度。虽然不像上赛季那般混乱，但"好-坏"节奏交替依然存在，而下半场"糟糕时段"总是如期而至。这正是半场前浪费机会导致局势恶化的关键，因为60分钟后身体素质 下滑本就是可预见的。
甚至他们的得分 也只是制造了控制赛事 的假象——约罗在底线球中明显推倒防卫 球员的动作很可能构成违例 。
2. 布鲁诺、达洛特与阿莫林成为"问题三人组"
布鲁诺的问题点：射失十二码球+丢球时放任史密斯·罗前插未预警防线。
达洛特则是攻击 发起阶段不必要的回转 丢球直接导致失守——技术本非其强项，理应采取更简单处理。
至于主帅阿莫林？既然有积极转变为何仍受质疑？首先值得肯定的是他展现出策略 灵敏度性：本场针对富勒姆双后腰体系（而非阿森纳的单后腰）。
他放弃常规菱形中场球员压迫，将B费顶前形成四人前场压迫组，多次制造有效逼抢局面。
但他仍因最后15-20分钟的替换队员 迟疑登上问题名单——当球队明显失控、逼抢强度下降时（身体素质 问题？），调整显然过慢。
3. 梅努与齐尔克泽零出场引发担忧
延续替换队员 话题：最后两个替换队员 名额给了中卫马奎尔与埃文斯，策略 意图很明确：增加防空能力。但即便如此，梅努与齐尔克泽再次零出场令人诧异。尤其齐尔克泽夏季被俱乐部强行留队（据说因其技术特点适配两个位置），如今却连出场时间都无法保障，这无疑降低了潜在出售价值。
梅努则成为阵形 适配的"牺牲品"——作为典型创意型8号位，英超免费高清直播他缺乏双后腰体系需要的体格与持续 力 （这些由运动活动 能力本不突出的B费弥补）。
上赛季末阿莫林曾尝试将其放在10号位，但如今在重金新援面前明显处于劣势：无论是动态能力还是攻击 意识都不及库尼亚或姆伯莫。而更沉稳的10号位角色属于经验更丰富的芒特——这种完全优先芒特而非梅努的选择令人费解。
4. 多个位置仍在持续试验
事实上芒特本场扮演了双重角色：53分钟替换队员 后意外与B费组成中场球员搭档。
这表明阿莫林对现有阵形 仍不满意，毕竟其他多数位置已停止球员轮换实验（例如阿马德固定右翼卫、达洛特专攻右路、姆伯莫锁定右路10号位）。中场球员仍是薄弱环节，特别是从布莱顿引进巴莱巴的交易因要价过高失败后。
5. 阿马德竞技状态 断崖式下滑
提及阿马德·迪亚洛：缺席对阵阿森纳的杆位+本场53分钟被早换下都说明问题。他的表现解释了阿莫林上轮的选择——尽管看似奇怪，但阿马德显然远离最佳竞技状态 。直观来看危险攻击 加入 度大幅下降，数据佐证：零关键传送球 +仅1次成功过人。
6. 谢什科尚未适应英超节奏
谢什科本场的后备 表现远不及对阵阿森纳时亮眼，暴露出核心问题：他需要更多时间从德甲模式切换至英超节奏。在德国获得的空间和纵向冲击机会远多于英格兰，如今他必须在背身竞技状态 下应对更凶猛防卫 。
谢什科显然尚未适应，多次出现丢球或决策迟缓。这也解释了为何更适应英超的库尼亚能领跑 于这位莱比锡新援担任杆位。
7. 对手集中针对底线球与守门员软肋
拜因迪尔的表现证明三点：
他比奥纳更可靠；
门线技术与脚下能力出色；
但出击能力存在明显缺陷（尤其底线球防卫 ）——这正是曼联试图2000万欧签安特卫普23岁比利时守门员拉门斯的原因。球队任意球防卫 缺乏安全感，因为阿尔泰缺乏制空侵略性与自信。阿森纳已利用这点，富勒姆本场同样尝试，其中一次危险区域 对峙 后土耳其人再次失位。
8. 积极信号：约罗适应进化+德利赫特涅槃重生
约罗上赛季已开始适应英超强度与节奏，而德利赫特正经历真正涅槃——他已成为阿莫林体系的关键支点。凭借强健体魄，他现在踢得极具主动性：上抢阻拦 屡屡成功，有效破坏对手通过中场球员的企图。这种积极性是过往不曾见的。
库尼亚（尽管错失两次机会）与姆伯莫则再次证明意大利甲级联赛，他们的英超经验与适应能力确实提升了球队攻击线水准。